Κεφάλαιο 5ο : Επίμετρο  
Εν κατακλείδι, έχω τη γνώμη ότι η τεχνική πραγματογνωμοσύνη (ανεξάρτητα από το εάν διατάχθηκε από το Δικαστήριο ή έγινε κατά παραγγελία ενός εκ των διαδίκων) πρέπει να αξιοποιηθεί περισσότερο ως αποδεικτικό μέσο για την διερεύνηση των συνθηκών επέλευσης του τροχαίου ατυχήματος.
Κι αυτό γιατί η τεχνική πραγματογνωμοσύνη μπορεί να διαφωτίσει και να συμπληρώσει τυχόν κενά και ασάφειες που μπορεί να προκύπτουν από την προανάκριση, να αναδείξει και διορθώσει τυχόν εσφαλμένες καταγραφές, να αναδείξει αποδεικτικά στοιχεία που προφανώς εκ παραδρομής ή λόγω έλλειψης της σύγχρονης υλικοτεχνικής υποδομής και τεχνολογίας δεν επισημάνθηκαν αρκούντως ή καθόλου και με βάση την παρατήρηση και τους κανόνες της επιστήμης και της τεχνικής να δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα και αποφασιστικής σημασίας ζητήματα, αποτελώντας ένα χρήσιμο εργαλείο στα χέρια του έμπειρου και φιλότιμου Δικαστή της ουσίας, που έχει διάθεση να αναζητήσει την αλήθεια και να αποδώσει δικαιοσύνη.   
Βεβαίως, σε κάθε καλόπιστο και αντικειμενικό παρατηρητή προκαλούνται ενδοιασμοί και σκεπτικισμός αναφορικά με την αξιοπιστία και φερεγγυότητα της τεχνικής έκθεσης πραγματογνωμοσύνης, όποτε διενεργείται κατά παραγγελία ενός εκ των διαδίκων, εξαιτίας του ότι ο ιδιώτης πραγματογνώμονας - τεχνικός σύμβουλος καταλήγει κάθε φορά σε ευνοϊκά για τον εντολέα του συμπεράσματα.
Μάλιστα η δυσπιστία εντείνεται διότι δυστυχώς δεν λείπουν και περιπτώσεις πραγματογνωμόνων οι οποίοι δεν έχουν συνέπεια στην εκφορά της επιστημονικής τους θέσης, αλλά αντίθετα δεν διστάζουν σε δύο πανομοιότυπες περιπτώσεις να υποστηρίζουν εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις ανάλογα με τα «συμφέροντα» του εκάστοτε διαδίκου - εντολέα τους.
Και παρακαλώ να μην σπεύσουν οι παρευρισκόμενοι και συμμετέχοντες πραγματογνώμονες να με διαψεύσουν, γιατί δεν αποτελεί μόνον δική μου διαπίστωση ή επιπόλαιη εκτίμηση κάποιων μαχόμενων δικηγόρων, αλλά συχνή παρατήρηση καταξιωμένων δικαστικών λειτουργών και μάλιστα από έδρας, γεγονός που κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να αφήνει αδιάφορους τους σωστούς επαγγελματίες πραγματογνώμονες.
Επαφίεται στην πλειοψηφία των σοβαρών επαγγελματιών πραγματογνωμόνων με την συνεχή επιμόρφωση, την αξιοποίηση της τεχνολογίας και της επιστήμης, με άρτιες και τεκμηριωμένες εκθέσεις, με σεβασμό στο θεσμό που υπηρετούν, με συνέπεια στην εκφορά θέσεων και συμπερασμάτων να αποκαταστήσουν το κύρος, την αξιοπιστία και την φερεγγυότητα των εκθέσεων που συντάσσονται κατά παραγγελία ιδιωτών και να περιορίσουν - απομονώσουν αρνητικές συμπεριφορές που κλονίζουν την εμπιστοσύνη στο αποδεικτικό μέσο της τεχνικής πραγματογνωμοσύνης.
Σε κάθε περίπτωση την ασφάλεια του δικαίου καλείται θεσμικά να υπηρετήσει ο Έλληνας δικαστής, ο οποίος έχει το δικαίωμα κατά τη δικαία και κυρίαρχη κρίση του να εκτιμά ελεύθερα τις γνωμοδοτήσεις και τις εκθέσεις των πραγματογνωμόνων. Σας ευχαριστώ.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ν. ΜΑΣΟΥΡΑΣ
Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω
26ης Οκτωβρίου 10
54627 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
τηλ. 2310520558 κιν. 6945872200,
Email: [email protected]